„Kriegslicht“ von Michael Ondaatje geh\u00f6rt zu den besten B\u00fcchern, die ich in diesem Jahr gelesen habe. Vielleicht sogar zu den besten B\u00fcchern, die ich je gelesen habe. \u00dcber die Story – auch wenn sie grandios ist – m\u00f6chte ich nicht zu viel verraten, denn diesen Roman muss man selbst entdecken.<\/p>\n
„Im Jahr 1945 gingen unsere Eltern fort und lie\u00dfen uns in der Obhut zweier M\u00e4nner zur\u00fcck, die m\u00f6glicherweise Kriminelle waren.“, lautet der erste Satz von „Kriegslicht“. Fortan herrscht in gesch\u00e4ftiges Treiben im Elternhaus der Geschwister Nathaniel und Rachel. Dubiose Gestalten Kommen und Gehen. Einzig „der Falter“, der in die Rolle eines Ersatzelternteils schl\u00fcpft und „der Boxer“, stellen eine Art Konstante im Leben der Geschwister dar.<\/p>\n
Jahre sp\u00e4ter, Nathaniel und seine Schwester Rachel sind bereits ein erwachsen, blickt Nathaniel zur\u00fcck, versucht die Geschichte seines Lebens (und die seiner Familie) auszuleuchten und mit Sinn zu f\u00fcllen. Die R\u00fcckschau n\u00e4hert sich immer mehr der Gegenwart an und am Ende von „Kriegslicht“, liegt sie (beinahe) offen dar.<\/p>\n
„Kriegslicht“ ist sprachlich meisterhaft erz\u00e4hlt. Ruhig und poetisch. Die \u00dcbersetzung von Anna Leube ist fabelhaft. Die Beschreibungen der n\u00e4chtlichen Bootsfahrten \u00fcber die Themse, die Nathaniel in Begleitung des Boxers unternimmt, geh\u00f6ren zu den beeindruckendsten und sch\u00f6nsten Szenen, die ich je gelesen habe und die lange nachhallen. Ich habe mich an Dickens „Great Expectations“ und Pips Streifz\u00fcge durch das Marschland erinnert gef\u00fchlt. In v\u00f6lligem Kontrast zu der literarischen Sch\u00f6nheit steht die der Erz\u00e4hlung innewohnende dunkle Seite und die unterschwellig brodelnde Spannung. Doch selbst als diese Spannung sich entl\u00e4dt, es Opfer gibt, bleibt der Roman poetisch und gleitet nichts in Banale ab.<\/p>\n
Der Titel des Romans deutet es bereits an: Die Lichtmetaphorik in „Kriegslicht“ ist ausgefeilt und absolut grandios. Vieles liegt im Dunkeln, vielen bleibt im Dunkeln. Wie eine Figur aus einem Roman Kafkas ist Nathaniel auf der Suche nach Lichtpunkten, nach hellen Stellen, die ihm helfen, das R\u00e4tsel um seine Eltern und ihr Verschwinden und die Verstrickungen des Falters und des Boxers zu verstehen, doch er st\u00f6\u00dft auf Widerst\u00e4nde, auf Schweigen. Vieles, so wird am Ende des Roman klar, ist nur eine m\u00f6gliche Version dessen, was geschehen ist.<\/p>\n